Форум » » Сам себе гандикапер (калькулятор для рассчета рейтинга) » Ответить
Сам себе гандикапер (калькулятор для рассчета рейтинга)
Dark-horse: На сайте http://www.horse-racing.ru появилось дополнение к рейтинговому калькулятору, позволяющее рассчитывать (СР) средний рейтинг, определяемый по двум лучшим стартам лошади из последних трех. Это часть функционала моего домашнего рейтинг-калькулятора. Ссылка: http://www.horse-racing.ru/reiting_calc_2 Как пользоваться калькулятором? Ручной режим: 1) Нажимаем кнопку "Подготовить". 2) Набираем клички лошадей, например: Раджа и Карт Джурт 3) Нажимаем кнопку "Рассчитать" и видим подтверждение тому, что средний рейтинг двух этих лошадей перед их недавней встречей в Пятигорске (18 апреля) был практически одинаковым. Следовательно, Раджа и Карт Джурт, как лошади практически равные по скаковому классу, в своей апрельской скачке должны были нести один и тот же вес. (Пример с неправомерным начислением весовой нагрузки в данной скачке приведен в теме "О гандикапЁрстве"). Ячейки с датами, выделенными одинаковым цветом, указывают на то, что лошади шли в одной скачке. "Плюсы" возле кличек лошадей позволяют просмотреть данные по скаковой карьере каждой лошади (в автоматическом режиме для этого используются прямые ссылки) и увидеть, как формируется формальный рейтинг конкретной лошади по каждой скачке. На всякий случай даю ссылку на используемую методику, утвержденную министром СХ РФ А. Гордеевым в августе 2008 года http://www.horse-racing.ru/chart/05_04_2008_metod.pdf Автоматический режим: Позволяет определить самых рейтинговых лошадей, самостоятельно задавая такие параметры, как: пол и возраст лошадей, год испытаний, дистанция. Как пользоваться калькулятором написано в инструкции. Если что-то непонятно, задавайте вопросы. P.S. В дальнейшем, возможно, загружу еще часть функционала моего рейтинг-калькулятора, который по ряду параметров превосходит липовое "ноу-хау", купленное профанами из НКС у бывшего швейцарского гандикапера за астрономическую сумму.
Ответов - 1
Dark-horse: Базовые принципы гандикапирования по скаковому классу (для тех, кто имеет смутное представление о принципах гандикапирования) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Базовые принципы гандикапирования по скаковому классу достаточно просты, как, впрочем, и сама классическая методика оценки скакового класса. Однако чтобы преодолеть психологический барьер ипподромной специфики, начнем с идеализированных, но понятных каждому примеров. Результат соревнования между двумя абсолютно равными по классу лошадьми будет легко предсказуем, если на одну из них посадить великана, а на другую карлика. Карлик всегда будет побеждать великана, в седле какой бы из двух равных по классу лошадей он ни сидел. Но если две наши лошади действительно равны по классу, то, поменяв местами великана и карлика, мы должны иметь в остатке что-то общее, реально подтверждающее паритет в классе. Это "что-то" – расстояние, разделяющее лошадей на финише, когда первая из них пересекает финишную черту. При смене "жокеев" и повторении опыта на той же самой дистанции это расстояние должно быть точно таким же, как и в первом случае. Устроим вторую гипотетическую скачку, на этот раз, поменяв "жокеев" местами и одновременно увеличив дистанцию. Результат этой скачки наверняка заставит нас усомниться в том, что лошади действительно равны по классу, поскольку расстояние, разделяющее лошадей на финише, существенно увеличится. Однако сей факт, казалось бы, опровергающий предположение о равенстве лошадей в классе, на самом деле лишь подтверждает старую истину: чем длиннее путь, тем тяжелее ноша. Увеличив дистанцию при неизменной разнице в весовой нагрузке, мы тем самым неминуемо увеличим и преимущество одной лошади над другой. Опираясь на эти примеры, можно сделать простые и очевидные выводы. Для оценки скакового класса лошадей нам необходимо знать: а) весовую нагрузку (вес жокея вместе с амуницией); б) расстояние, разделяющее лошадей на финише (традиционно измеряемое в "корпусах"); в) дистанционный коэффициент (регламентирующий разницу в весовой нагрузке в зависимости от дистанции скачки). Этого вполне достаточно, чтобы перейти к практике. Для начала определим весовую нагрузку, которую несла каждая из наших лошадей в двух гипотетических скачках – взвесим "великана" и "карлика" вместе с амуницией. О! Да у нас, похоже, возникли проблемы? С весом "карлика" мы определились, а вот взвесить "великана" на наших весах, не рассчитанных на нагрузку более 80 кг, мы просто не можем. Можно ли рассчитать вес "великана"? Ведь нам известны все другие необходимые данные: технические результаты двух скачек, проводившихся на двух разных дистанциях, вес "карлика" и дистанционные коэффициенты. Исходные данные: дистанция первой скачки – 1000 метров; расстояние, разделявшее лошадей на финише – 36 3/4 корпуса; вес "карлика" – 50 кг; дистанционный коэффициент (1000 м) – 3,0 английских фунта на 1 корпус преимущества Зная расстояние, разделявшее на финише двух равных по скаковому классу лошадей, попробуем вычислить вес "великана". Для этого сначала определим "виновника проигрыша" – разницу в весовой нагрузке лошадей, а затем приплюсуем к этой разнице уже известный нам вес "карлика". Итак, умножим расстояние в корпусах (Ln) на дистанционный коэффициент (K1000). А затем прибавим к полученной разнице в весовой нагрузке вес "карлика", соответственно, переведя килограммы в фунты (1 английский фунт равен 0,4535 кг): Таким образом, мы без особого труда определили, что вес "великана" составляет 220,5 фунта (или 100 кг). Остается убедиться в том, что две наши лошади действительно равны по классу и это должен подтвердить технический протокол второй скачки. Исходные данные: дистанция второй скачки – 1600 метров; расстояние, разделявшее лошадей на финише – 58 1/2 корпуса; вес "великана" – 100 кг (или 220,5 фунта); вес "карлика" – 50 кг (или 110,25 фунта); дистанционный коэффициент (1600 м) – 1,88 английских фунта на 1 корпус преимущества Если мы правильно определили вес "великана" и две наши лошади действительно равны по классу, то реальное расстояние, разделявшее лошадей на финише второй скачки (58 1/2 корпуса), должно соответствовать расчетному. А все расчеты в нашем случае сводятся к тому, чтобы разделить разницу в весовой нагрузке на дистанционный коэффициент (К1600). Как видно, реальные и расчетные данные у нас практически совпадают. Следовательно, две наши лошади действительно равны по скаковому классу (и, соответственно, имеют одинаковый рейтинг). © О.О. Елисеенко
полная версия страницы