Форум » » Зрелищность и Популярность Скачек » Ответить

Зрелищность и Популярность Скачек

Чёрный Джек: Соглашаясь с большинством высказываний на форуме в адрес Е.Капушева, предлагаю ко вниманию некоторые выдержки из доклада Е.С. Капушева от 06.03.2009: [quote]Столь же очевидно, для того, чтобы российские скачки и бега развивались, нам нужно научиться их продавать. Ведь, называя вещи своими именами, если наши скачки и бега не будут покупать, то и средств на их проведение и развитие у нас не будет. А, следовательно, не будет средств ни на коннозаводство, ни на повышение квалификации кадров, ни на что другое.» «Итак, что же делает испытания представляющими общественный интерес, …. Ответ …: 1) Зрелищность» «Наши испытания сегодня практически никому не нужны, кроме нас самих. И без качественного прорыва мы так и будем двигаться по этой дороге в никуда.» [/quote] С этим трудно не согласиться. Можно добавить термин «Популярность», который имеет более широкое толкование. Низкий уровень популярности скачек в России тормозит развитие Скакового дела. Предлагаю обсудить эту проблему. Ни один банкир, инвестор, даже государство в лице правительства не вложат ни рубля, если не увидят «механизма отдачи». Ни один зевака не положит свой кровный рубль на развитие отечественного коневодства, если не увидит стоящее Шоу или шанс реального выигрыша в «конной лотерее».

Ответов - 43, стр: 1 2 All

Dark-horse: 05.12.08 Dark-horse пишет: ...высказывания по поводу того, что коневодство - это удел только богатых на самом деле не соответствует действительности. И тем, кто пытается утверждать подобное, неплохо было бы знать о чем они вообще говорят. Мелкие коннозаводчики (насколько я помню из английской статистики) исчисляются тысячами, средние - сотнями, а крупные - десятками. А потому утверждать, что коневодство - это удел лишь богатых, могут только нахватавшиеся верхушек дилетанты.

sway: Так дело то в том, кого считать богатыми. В Англии, человек, имеющий 3-5 лошадей, может быть имеет такой доход, что на фоне общей массы населения может считаться бедным. А у нас в России, человек, который может иметь хоть одну скаковую лошадь, это уже богатый человек.

Dark-horse: Дело как раз не в том, кого считать богатыми в Англии или в России, а в используемых схемах. На Западе уже давно существует практика совладения лошадью (или лошадьми). Чтобы стать коневладельцем не надо иметь скаковую лошадь, вполне достаточно иметь ее часть - долю. Когда я интересовался конкретикой, было это давно, то видел в и-нете предложения и от 1000 фунтов. Нечто подобное предлагал в этом году и "Донской", в связи с чем я упоминал в этой теме о Гальего. Так вот "эксплуатационная стоимость" Гальего на 2009 год рассчитывалась по результатам его выигрыша в 2008 году, то есть составляла 400-450 тысяч рублей. Таким образом, получить право на сезонную соэксплуатацию скаковой лошади по кличке Гальего (исходя из минимума 5%) можно было за 20-22,5 тыс. рублей. Причем эту сумму мог внести не один человек, а несколько - четыре-пять или десять. Кстати, Гальего в этом году стал первым "миллионером", рожденным в нашем конном заводе.


lugov: Я знаю лично очень не богатых людей,которые имеют чкв с красными паспортами и даже не по одной лошадке,конечно не на ЦМИ.И люди не только покупают,но и разводят.За Уралом три года разыгрываются призы Большого Сибирского круга для рысаков и скакунов.Призовые суммы от 10000р до 250000р,а такой дало толчок развитию ипподромного дела!У каждого свой интерес-кому нужны в первую очередь деньги,кому-слава,азарт или развлечение.Так уж сложилось,что в нашем регионе коневодство и коннозаводство живет и как-то развивается без особой(к сожалению)поддержки "сильных мира сего".

Dark-horse: Вы абсолютно правы в том, что стоимость скаковых лошадей, как и возможность их содержания или разведения, зависят от местных условий. Сообщение, на которое я отвечал, было из Москвы. Там свои условия, в Сибири - другие, в Краснодаре - третьи, и т.д.

Dark-horse: Чёрный Джек Прочел заглавное сообщение в этой теме. Изначально как-то не обратил внимания на текст, так как тема меня не заинтересовала. Процитированное, как и весь этот "доклад" Каппушева, по моему мнению, не стоят выеденного яйца. Это самая обыкновенная болтовня - бестолковых высказываний этого персонажа уйма и искать в них какую-то логику бессмысленно. Поэтому и оценки коневладельцев сей "доклад" получил соответствующие (где-то на форуме есть скомпилированные отзывы разных людей). Стержнем коневодческой индустрии на самом деле является не зрелищность и не умение что-то там продавать. В основе лежит нечто совсем иное, о чем никто пока даже и не заикнулся. Коневодство, на мой взгляд, включает в себя четыре составляющие. О трех из них говорят многие, а вот о четвертой - никто, хотя в одной из опубликованных мною статей об этом уже давно написано.

s/p: Чёрный Джек пишет: http://sparfi.livejournal.com/5072.html О, Чёрный Джек , Вы читаете мой ЖЖ?!

s/p: Dark-horse пишет: Процитированное, как и весь этот "доклад" Каппушева угу, Евгений не заслуженно стал притчей во языцах, Довольно уже о Каппушеве. "умение продавать скачки", даже с оговоркой "как зрелище" нююю, это воспринимается не однозначно

Dark-horse: s/p пишет: О, Чёрный Джек , Вы читаете мой ЖЖ?! Ну вот и Светлана появилась. Где пропадала? s/p пишет: угу, Евгений не заслуженно стал притчей во языцах, Довольно уже о Каппушеве. Речь не о конкретных людях, а о конкретных идеях, которые кем-то озвучиваются и преподносятся, как нечто тезисное и идеологически правильное. А также о конкретных делах, за которыми стоят конкретные люди. Довольно об НКС? Довольно об ущербной, притянутой за уши идеологии? Довольно о лжи, увертках и подтасовках?

Dark-horse: В продолжение темы... ---------------------------------- Что было бы, если в футбольном руководстве вдруг нашелся бы какой-то менеджер "умник", решивший, что российский чемпионат по футболу в 2009 году будет проводиться без регламента, а очки за победы и поражения будут начисляться только этим самым "умником", руководствующимся неизвестно чем? Нетрудно представить, как развивалась бы ситуация в данном случае. Вышвырнули бы моментально и "умника", и руководство, которое поддержало бы подобную "новацию", да еще и ославили бы на весь мир, как прохвостов и мошенников. Однако точно такой же вариант, без особых проблем, прошел в российском скаковом "чемпионате" 2009 года, при фактически полном попустительстве со стороны коневладельцев. Так может, верна позиция руководства НКС и его прислужников, которые нагло, по хамски навязывают скаковому и беговому сообществу заведомо неприемлемые решения, озвучивая лживые тезисы и пытаясь выстроить свою "новую" идеологическую концепцию на гнилом фундаменте?

s/p: Dark-horse пишет: Светлана появилась. Где пропадала? Была в Москве, но жизнь била ключом (к сожалению - по голове) реально, не было времени комп вкл. Олег, на днях отпишусь в "личку", есть один прожЭкт... хочу обсудить приватно Dark-horse пишет: вариант, без особых проблем, прошел в российском скаковом "чемпионате" 2009 года увы, чемпионатом это назвать трудно, скорее корпоративчик, с раздачей титулов по принципу "любой каприз за Ваши деньги". С сегодняшнего утра начала ломать голову, как может выглядеть обзор скачек на ЦМИ по итогам сезона 2009. Умные мысли так и бегают за мной, но я быстрее(!) Потому-как, серьёзными словами говорить о деянии деятелей право слово, неловко!

Чёрный Джек: s/p пишет: О, Чёрный Джек , Вы читаете мой ЖЖ?! Это плохо?

two- twenty- two: Dark-horse пишет: Да и инициатива "Донского" с соэксплуатацией лошадей целиком и полностью соответствует этой идее. Однако наша инициатива была озвучена примерно в то время, когда поползли слухи о финансовой недееспособности НКС. Хотя, например, на Гальего желающие стать его "дольщиками" могли бы неплохо подзаработать вне зависимости от ситуации От всей души болею за эту вашу идею, и очень хочу, чтобы такая форма коневладения прижилась и стала популярной. Она представляется мне просто отличной. Хотелось даже пример людям подать собственной семьей, но был один нюанс чисто этического порядка по отношению к другому коневладельцу. Зато я теперь точно знаю, что люди, пошедшие на такой вариант будут довольны. Но, мне кажется, что вы не достаточно раскручивали эту свою идею. И что дело не в кризисе или не только в кризисе. Вот буквально вчера звонит мне одна знакомая. Она дочь известного жокея-ветерана, ходит на скачки и все про них читает, в том числе и на этот форум заходит. Очень хочет иметь свою лошадь и постоянно сокрушается, что нет материальной возможности. Ваше предложение могло бы ее заинтересовать, но она только вчера узнала о нем. И вот кстати вам ее вопросы, которые, мне кажется, любой человек, заинтересовавшийся таким предложением задаст: 1- пропуск на ипподром. У нее с этим были проблемы. Их 3 сестры, у каждой взрослые дети. И все ходят смотреть скачки. Им конечно хочется в паддок, где все знакомые. Но туда не пускают. А на В трибуну получается дорого, потому что их всегда человек 7-8 приходит. И если ,скажем, они все будут считаться соэксплуататорами, кто же им выпишет столько пропусков? А проход на ипподром очень актуальный момент для многих наших любителей. 2- выкупив какой-то % от любой лошади, человек захочет ее навещать, общаться с ней, как и любой настоящий владелец. А понятно же, что не дело, если на конюшню будет ходить лишний народ. Хотя раньше, в нормальные годы на каждой конюшне был свой небольшой контингент любителей. И они как-то никому не мешали. Наоборот это были опытные уже люди, они помогали и чистить, и кормить, и проездки делать. Им только рады были. Людей, о которых я пишу, все знают, и проблем бы не было, но вообще, я думаю, что этот момент заинтересует любого соарендатора. А не каждого непроверенного человека можно к лошади подпустить. Я не знаю, где кроме этого форума "Донской" объявлял о своем предложении. Может стоило рекламу в "Золотом Мустанге "дать. Его как раз читают люди, которых это могло бы заинтересовать. Строчное объявление недорого у них. Пока до начала сезона далеко, подумайте о рекламе, и о том, чтобы перечислить все прелести такой соэксплуатации. Мне вот и в голову не приходило, а человек позвонил и сказал, что его привлекло бы.

Dark-horse: two- twenty- two пишет: 1- пропуск на ипподром. Насколько мне известно, дольщик, имеющий 5% (лошади), в США получает лицензию коневладельца, а, соответственно, и пропуск на ипподром. В то же время, если минимальную долю в 5% выкупает сразу несколько человек, то лицензию коневладельца получает лишь один из них (тот, кого они сами выбирают своим полномочным представителем). two- twenty- two пишет: 2- выкупив какой-то % от любой лошади, человек захочет ее навещать, общаться с ней, как и любой настоящий владелец. Это мы сразу же исключили. В настоящее время такой вариант, к сожалению, несет в себе множество проблем. Но какие-то "исключения из исключений", думаю, были бы возможны. two- twenty- two пишет: Я не знаю, где кроме этого форума "Донской" объявлял о своем предложении. На официальном сайте "Донского". На форуме была лишь ссылка на опубликованный материал, и некоторые разъяснения.

two- twenty- two: Dark-horse пишет: На официальном сайте "Донского". На форуме была лишь ссылка на опубликованный материал, и некоторые разъяснения. А не мало это? Ведь на сайт "Донского" заходят в основном те, кто уже вращается в кругу конников. Или имеет своих лошадей, или не хочет пока. А у вас то задача популяризации коневладения преследуется, как я понимаю. И для этого надо выходить за рамки нашего круга. Как-то "идти в народ" и пытаться выходить на тот контингент людей, которые не имеют лошадей и не ходят на ипподром, потому что ничего не знают об этом. Таких же много. И среди них и потенциальные покупатели, и потенциальные игроки, любители. Я думаю, вам надо было шире эту идею афишировать. Она хорошая и доступна многим.

s/p: two- twenty- two пишет: А не мало это? Ведь на сайт "Донского" заходят two- twenty- two пишет: Как-то "идти в народ" и пытаться two- twenty- two , на данный момент мне представляется наиболее правильной тактика, выбранная "Донским", для России предложение новое, ещё не обкатанное. Надо ходить по-камешкам, то есть отработать схему со своими, с конниками. И объясниться проще, с людьми уже в теме и, получив некоторый опыт, предлагать максимально удобные варианты сотрудничества новобранцами - коневладельцам.

Аликс: Уважаемые коллеги! Наши труды не пропадают даром! Судя по Календарю скачек, размещенному на сайте "Ипподром", то о чем мы писали принимается к производству: Цитата из опубликованного -- "Если немного подумать, то на ровном месте ,можно почти через скаковой день, устраивать какие-либо события,которые раздувать до значительных размеров и привлекать публику. В мае, когда после Открытия до Летних затишье -Весенний карнавал двухлеток - Пробные призы для двух-трех пород, которые испытываются на каждом ипподроме, после Дерби - то же, но в виде Праздника Юниоров - главные призы на лошадях двух лет ,опять же - всех пород, испытывающихся на ипподроме, ближе к Закрытию еще, что то для кобыл 3-х лет которым по сути негде скакать в традиционных призах, и так далее" --Цитата из Алекса от 28.10.09 т. Так вот -23.05 в Пятигорске- Арабский Летний фестиваль, а в Краснодаре 22 мая - День Пробных призов, жаль что не для трех пород, только для чистокровной английской, но все- таки факт на лицо!

s/p: Аликс пишет: Наши труды не пропадают даром! Судя по Календарю скачек вот и славно



полная версия страницы