Форум » » Мошенники из Национального коневодческого союза выдавали фальшивые паспорта » Ответить
Мошенники из Национального коневодческого союза выдавали фальшивые паспорта
Dark-horse: Часть паспортов, выданных в свое время Управляющей Компанией Национального коневодческого союза - УК НКС, как и предполагалось (см. ниже сообщение от 01.03.11), оказалась фальшивыми. Выдавая фальшивки, аферисты из НКС ставили в них номера несуществующих на момент выдачи ДНК сертификатов - единственных документов, удостоверяющих чистокровное происхождение лошади, без которых оформление паспорта и, соответственно, регистрация в ГПК просто невозможны. Сей факт подтвержден официальным письмом ВНИИ коневодства. Непонятно только, почему давно знавший об этом ВНИИК не обратился в соответствующие органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности мошенников, торговавших фальшивыми документами с государственной символикой, выдаваемыми от имени и по поручению Министерства СХ РФ. Dark-horse пишет 01.03.11:[quote]На коневодческой "кухне" уже давно ходят слухи о том, что паспорта, оформленные УК НКС в период финансовых неурядиц, не соответствуют установленным стандартам (по причине отсутствия ДНК-сертификатов, выдаваемых чешской лабораторией). С учетом весьма своеобразной финансовой политики, осуществляемой бывшим генеральным директором НКС – В. Козловой (в результате которой десятки собранных общественностью миллионов превратились в ничто, а кредиторская задолженность "пришедшего на века" НКС после всех "грандиозных успехов" составила 40 млн. руб.), такой вариант вполне возможен. Ведь бывшее руководство НКС наделало долгов везде, где только можно, и даже там, где нельзя. (Достаточно вспомнить скандальную историю с просроченным кредитом, когда лошади покупались на американском аукционе в Кинленде под флагом российского Жокей-клуба.) И чешская лаборатория тут наверняка не "осталась в стороне". Недавно появилась неофициальная информация о том, что УК НКС не собирается в установленном порядке (по списку) передавать документацию ВНИИК. Мол, забирайте все как есть – "в навал", а дальше сами разбирайтесь. Техническую причину для передачи документов в подобном "формате" найти несложно – сведущий человек в срочной командировке (или отбыл в неизвестном направлении), куда-то подевались сводные ведомости, и т.д. и т.п. Если кто-то, таким образом, надеется скрыть возможное отсутствие ДНК-сертификатов или перевести стрелки на принимающую сторону, то это пустая затея. Ведь для выяснения вопроса (выдавался сертификат или нет) достаточно обратиться в чешскую лабораторию.[/quote] Dark-horse пишет 06.03.11:[quote]В ближайшее время ситуация с паспортами, выданными бывшим регистратором ГПК должна предельно проясниться. Вполне возможно, что в процессе прояснения всплывут вопросы о незаконной предпринимательской деятельности О. Сулейманова (имевшей место в течение определенного временного периода) и незаконном использовании документов с государственной символикой, выданных якобы от имени МСХ РФ. Похоже, тем коневладельцам, которые попадут в непонятную ситуацию с паспортами, придется либо заново оформлять документы на молодняк 2010 года (вероятно, уже со штрафами) либо разбираться с Сулеймановым в суде (или совмещать первое и второе). P.S. Как утверждали люди сведущие, примерно за полгода официального оформления ч/к паспортов Управляющая Компания НКС собрала 9,5 млн. рублей. Этой суммы с лихвой хватило бы не только на коренную модернизацию системы регистрации племенных лошадей, но и на содержание самой регистрирующей организации. Однако доход от повышенных в разы регистрационных сборов в основном ушел на цели существенно отличавшиеся от провозглашенных. В определенный период регистрация ч/к была единственным финансовым источником, обеспечивавшим само существование структуры НКС-овского менеджмента и тех "больших специалистов", которых многие коневладельцы в то время открыто называли аферистами и мошенниками.[/quote]
Ответов - 39, стр:
1 2 All
lugov: Это относится ко всем государственным ипподромам.Если в Омске ипподром заполнен лошадьми ,работа идет,строятся планы на сезон,то есть ипподромы где полное забвение.
two- twenty- two: Dark-horse пишет: Если это так просто, то почему в России до сих пор нет "уникальных объектов", где стояли бы игровые "автоматы под предлогом перечисления средств на какие-то благие дела"? Только потому, что нет прецедента разрешения их установки на ипподромах в виде исключения. Так мне объясняли депутаты, и в этом вопросе мое мнение совпадает с их взглядом на ситуацию.
two- twenty- two: Dark-horse пишет: И все это только для того, чтобы в итоге оправдывать затраты на содержание лошадей? Отличная идея! Ну детально то я ее тут не расписываю. Зачем мне за кого-то думать. Это пример в самых общих чертах. Тем не менее, идея действительно денежная. Если поставить игровые автоматы на своем собственном ипподроме, то денежки потекут такие, что речь пойдет не об оправдании затрат на содержание, а о получении неплохих дивидендов. Тем более, что не все же лошади будут их. Приедут и другие владельцы. Если заявлять высокие призовые и сразу их выплачивать в заявленном объеме, очень многие поставят свои отделения на такой ипподром. А у этих то деятелей есть, что вложить в нулевой цикл. Но тут уже я не на 100% утверждаю. Это тоже со слов законодателей, которые предположили такую ситуацию. В принципе, считаю, что она вполне реальна. Не дураки же они совсем, как Вы сами пишете.
two- twenty- two: Dark-horse пишет: И почему вы решили, что "если разрешат, так везде разрешат"? Потому, что такова законодательная практика. Или всем или никому. В соответствии со статьей Конституции "Все равны перед законом..." 19-я кажется.
Dark-horse: two- twenty- two пишет: А еще проще свой ипподром построить. С их деньгами, это раз плюнуть. А если разрешат, так везде разрешат. Можно даже целую сеть ипподромов выстроить под это дело. И лошадей купить, и самим ими владеть через подставных лиц... Dark-horse пишет: Этот "простой" сценарий предполагает строительство ипподрома (ипподромов) и покупку лошадей. Сколько лошадок нужно купить для одного ипподрома? Сотню? Или больше? Плюс зарплата тренерам, жокеям, конюхам, и т.д. В целом денег уйдет немерено. И все это только для того, чтобы в итоге оправдывать затраты на содержание лошадей? Отличная идея! two- twenty- two пишет: Ну детально то я ее тут не расписываю. Зачем мне за кого-то думать. Это пример в самых общих чертах. Тем не менее, идея действительно денежная. Если поставить игровые автоматы на своем собственном ипподроме, то денежки потекут такие, что речь пойдет не об оправдании затрат на содержание, а о получении неплохих дивидендов. Тем более, что не все же лошади будут их. Приедут и другие владельцы. Если заявлять высокие призовые и сразу их выплачивать в заявленном объеме, очень многие поставят свои отделения на такой ипподром. А у этих то деятелей есть, что вложить в нулевой цикл. Но тут уже я не на 100% утверждаю...Вот уж не думал, что для адекватного восприятия фразы: "Отличная идея!" ее надо было поставить в кавычки. На нашем форуме или в журнале "Мир Скачек" как-то приводились данные, демонстрирующие соотношение доходов и расходов владельцев скаковых лошадей в разных странах. Помню, что в Аргентине соотношение среднестатистических доходов и среднестатистических расходов на одну скаковую лошадь составляло более 200%. О подобном российские коневладельцы могут только мечтать. Но даже и при таком раскладе, тот кто решился бы реализовать "Отличную идею!" наверняка не имел бы шансов вернуть вложенные деньги. Внедрение в России аналога американской модели, с установкой на одном или нескольких ипподромах всего 100 игровых аппаратов и целевом использовании прибыли для формирования призовых фондов скачек, в лучшем случае позволило бы российским коневладельцам сводить с концы с концами. Что само по себе было бы уже большим достижением. Похоже, придется открыть отдельную тему по американской модели...
я: твенти ту пишет: "идея действительно денежная. Если поставить игровые автоматы на своем собственном ипподроме, то денежки потекут такие, что речь пойдет не об оправдании затрат на содержание, а о получении неплохих дивидендов" . Ответ: Заройте Ваши денежки, скажите крэкс-фэкс -пэкс, и вырастет дерево, на котором будет много денежек. Главное сидеть и ждать.
я: Именно скачки в разных странах привлекают сильных мира сего (у кого власть и деньги, тот и силён). Следствием пересечения общих интересов в скачках , у этих "тяжеловесов"- многомиллиардные сделки, политические победы и т.д Я не сторонник разделять людей на классы, например, как у нас на ЦМИ. Но целевая аудитория разная, важно понимать кому и что нужно от скачек. Классификация категорий населения с учетом потребностей. В основе всей картинки лежит производитель и отдельно спортивная составляющая (тренер с жокеем). Вся система испытаний должна идти по замкнутому циклу: Производитель (тяжелая артиллерия-генетики-селекционеры)- система тренинга- испытания на ипподроме- производство (возврат лучших в воспроизводство).
Dark-horse: Dark-horse пишет: По поводу "…блага для всего российского ч/к коневодства в целом… возрождение самой системы…" на нашем форуме было озвучено немало различных идей. В их числе и та, реализация которой, на мой взгляд, способна обеспечить быстрое и эффективное решение проблем российского коневодства. Кстати, упоминалось об этой схеме на форуме еще в 2006 году.two- twenty- two пишет: Сначала, эта идея мне не нравилась. Но чем больше я о ней слышу и читаю на этом форуме, тем больше проникаюсь к ней доверием и начинаю считать ее достойной того, чтобы хоть попробовать ее осуществить. Примерно неделю тому назад комитет сената штата Кентукки одобрил законопроект о внесении конституционной поправки, предполагающей расширение сферы азартных игр (открытие не более семи казино), с целью повышения конкурентоспособности коневодческой промышленности штата Кентукки, которая по мнению экспертов подошла к кризисной точке. Первоначальная версия законопроекта предполагала, что пять из семи казино будут открыты непосредственно на ипподромах. Однако 23 февраля законопроект была зарублен сенатом штата (21 голос против 16-ти). Сейчас идет "разбор полетов", сыпятся обвинения в адрес республиканцев, ранее "своими подписями выразивших поддержку коневодческой промышленности Кентукки, но голосовавших против законопроекта, который мог бы решить проблему". Кстати, инициатором внесения законопроекта, был сенатор республиканец Damon Thayer, работавший в тесном сотрудничестве с губернатором штата Кентукки, демократом Steve Beshear. Губернатор Steve Beshear, лоббировавший эту конституционную поправку и сделавший ее главной частью своей предвыборной кампании, легко победил на выборах двух претендентов республиканцев, один из которых был должностным лицом. Интересно, чем закончится эта история. Из статьи, опубликованной в 2000 году ---------------------------------------------------- "Увеличив призовые фонды своих скачек за счет установки игровых автоматов, такие штаты, как Западная Виргиния, тем самым оказали давление на граничащие с ними штаты, которые сделали то же самое. Законопроекты, разрешающие дополнительные формы азартной игры на ипподромах, вскоре появились в штатах Канзас, Мэриленд, Огайо, Оклахома и Нью-Йорк."
я: Dark-horse пишет: Увеличив призовые фонды своих скачек за счет установки игровых автоматов Игровые автоматы это инструмент. А каким образом они контролируются? Откуда берется стабильная и постоянная "картинка"? Это четко прописанная и закрепленная нормативно система. Эффект возможен, если будут для всех общие правила игры, подконтрольных не директору ипподрома (однозначно на эти слова шквал негодования) и единого календарного расписания. И отчисления с прибыли от тотализатора по четким нормам, четко прописанным направлениям (в том числе и на призовые). А если каждый сам себе царёк, "своя" аудиторская проверка, свои правила игры и т.п. Махинаторов не избежать, в масштабе.
Dark-horse: я пишет: Игровые автоматы это инструмент. А каким образом они контролируются?Пломбы на счетчиках. При желании можно закрыть и опечатать всю мех-часть, оставив доступным для оператора только монетоприемник. Есть и другие способы и методы контроля, включая дистанционный. Любой современный игровой аппарат предполагает возможность вывода на монитор всевозможной статистической информации о прошедших через него деньгах. Стабильную и постоянную "картинку", соответственно, дают цифры на счетчиках.
я: деньги распределяет не монетоприемщик. картинка должна быть онлай по согласованию с другими ипподромами, чтобы не останавливался процесс: зима и лето, утро и вечер...
Dark-horse: я пишет: деньги распределяет не монетоприемщик. картинка должна быть онлай по согласованию с другими ипподромами, чтобы не останавливался процесс: зима и лето, утро и вечер... Деньги принимает монетоприемник, хотя возможен и вариант с "пластиком". Никакой картинки онлайн и согласования с другими ипподромами не требуется. А вот "процесс" действительно не останавливается, так как продолжается круглосуточно. "Игровые автоматы" в данном случае - это не игровые мониторы, позволяющие делать ставки на других ипподромах, а "однорукие бандиты" (слоты), устанавливаемые в казино и игровых залах. Поэтому и принимаются в разных штатах США конституционные поправки, разрешающие использование дополнительных форм/видов азартной игры (в частности, установку игровых автоматов на ипподромах) в порядке исключения. Для установки игровых мониторов, позволяющих делать ставки на других ипподромах, конституционные поправки не нужны. Ставь сколько влезет - аудитория игроков (потребителей) и общий объем ставок в США от этого не увеличатся. Из статьи, опубликованной в 2000 году --------------------------------------------------- "Игровые автоматы и карточные столы оказали бесспорное влияние на 8%-й рост призовых денег в Северной Америке в 2000 году. Семь из десяти лучших ипподромов США и Канады предлагали популярный видео-покер и каждый из них располагал столами для карточных игр. Во главе списка ипподромов, увеличившись выплаты призовых сумм, ипподром Санлэнд Парк (штат Нью-Мексико), где общий призовой фонд скачек за год вырос на 160% – с $1,69 млн. в 1999 году до $4,4 млн. в 2000 году. Звон слотов впервые раздался в Санлэнд Парке в феврале 1999 года, после того, как в 1998 году законодатели штата Нью-Мексико разрешили каждому ипподрому установить по 300 игровых автоматов."
two- twenty- two: Dark-horse пишет: "Игровые автоматы и карточные столы оказали бесспорное влияние на 8%-й рост призовых денег в Северной Америке в 2000 году. Недавно у нас открылась новая букмекерская контора, именуесая "спортклуб". по типу "Метелицы". Прямо около метро "Динамо" в кафе. На нем крупными буквами написано на какие виды спорта можно делать ставки:футбол, хоккей, еще что-то и в том числе лошадиные скачки и собачьи бега. Надо будет сходить посмотреть. Это ,наверное, бывшие владельцы казино переориентируются таким образом. Так вот, я думаю, может для начала, на ипподромах такие заведения пооткрывать. На ЦМИ это было. Потом закрыли почему-то. Но поскольку такие заведения разрешены, то их легче открыть. А людей они привлекут. В "Метелицу" сейчас много народу ходит. Только вот кому это предлагать не понятно.
я: Dark-horse пишет: разрешили каждому ипподрому установить по 300 игровых автоматов Какую пользу получит производитель, собственник? Все едино, чем глубже о деньгах, тем дальше от самого главного. Где деньги, там игра....и правды в ней не сыщешь.
полная версия страницы