Форум » » О разном. » Ответить
О разном.
Таня: Очень хотелось рассказать немножечко о Лабинском конном заводе. Сегодня путешествовала по заводу, собственно цель была посмотреть двоих жеребят от Стрит Покера. И что то накатило, когда то очень давно я оставила Москву и поехала в этот завод,сегодня здесь ,совсем не так как было . Всегда зелёная трава , она здесь не выедалась кобылами даже когда было большое поголовье, в октябре ,ноябре покрывалась инеем ,а потом укрывалась снегом,тут лошади тебеневали почти всю зиму. Крупные ,крепкие, костистые, чистокровные - и такие не прихотливые. завод медленно умирает,продается все ,но к сожалению никому по большому счету они не интересны, казахи да монголы скупают потихоньку. Когда то в начале 80-х конный завод Лабинский был на высоте Ингул ,Фольканет и другие. Как сейчас помню Лукинова 25 лет назад в своем обычном порядке в конюшне на ЦМИ, даже он почти не изменился . Просторные конюшни,манежи,левады, все есть ,только вот хозяин не находится всему этому, такое прекрасное место. Люди конечно остались ,но к сожалению не те что были. Одну кобылку нашли сразу так как отметистая ,а другая, уже при просмотре фото поняла что фотографировала не то что нужно, кобыле 20 лет должно быть ,а выглядела она лет на 6-8 ,точно обознались работники. Поеду еще раз. Это табун. Даже сегодня не смотря на такую жару на пастбище там есть что пожевать, и кобылы в порядке.
s/p: Dark-horse пишет: Это же не коррумпированная Да, помню в 2000 году на ЦМИ, в ходе антидопинговых мероприятий выявили арабского жеребца, не уколы, но растирка обезболивающая, так в минсельхозе часа 4 совещались, как наказать тренера и присудили 8 месяцев лишения права тренировать. Пробы отправляли в Англию, ответ пришел через месяц, скаковой сезон к этому времени закончился. То есть фактически наказание пришлось на зимний период, и многие возмущались черезмерной жестокостью наказания. Думаю нам ещё учится и учится культуре коннозаводства ....
s/p: alex_corso пишет: стартует чемпионская cерия. 1000 и 2000 гиней Такие разные поля в скачках, приз Жокей-Клуба собрал всего 5 голов, и больше 20 лошадей идут в других призах. И почему-то не нашла 1000 гиней, наверное кобылы пойдут на следующий день.
Dark-horse: s/p пишет: Да, помню в 2000 году на ЦМИ, в ходе антидопинговых мероприятий выявили арабского жеребца, не уколы, но растирка обезболивающая, Посадить всю конюшню на анаболики и попасть с обезболивающей растиркой - это все же разные весовые категории. Помнится, как-то лошадь Боба Бафферта попалась на допинге, а его там в это время и близко не было. Дело, если не ошибаюсь, закончилось всего лишь штрафом.
Dark-horse: Президент Туркменистана выиграл 11 млн долларов на скачках ---------------------------------------------------------------------------------------- http://www.bfm.ru/news/215305 Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов упал с лошади во время скачек. Власти пытались скрыть это видео, обыскивая граждан даже в аэропорту. Скачки в честь Дня ахалтекинского скакуна проходили 28 апреля. Их призовой фонд составил 11 млн долларов. Об инциденте стало известно только спустя два дня после проведения соревнований: видео появилось в сети. Президент, решивший участвовать в гонке перед ее стартом, упал сразу после пересечения финишной линии. Конь споткнулся, и наездник свалился через голову лошади. К президенту сразу выбежало множество людей в черных костюмах, на стадион выехала машина «Скорой помощи». При этом служба охраны Бердымухамедова пошла по рядам, заставляя зрителей и журналистов удалять фото и видео, на которых видно как упал президент. Серьезных травм президент Туркмении не получил, спустя час он вновь появился на публике, которую не выпускали со своих мест. После соревнований в международном ашхабадском аэропорту прошли обыски пассажиров, вылетающих за границу. Сотрудники Министерства национальной безопасности, полиции и таможни изымали все электронные устройства, на которых могли быть видеозаписи или фотографии, сделанные во время падения президента с лошади. Тем не менее, главный приз достался Бердымухамедову. Все 11 млн долларов, которые выиграл президент, направят компании, занимающейся разведением коней ахалтекинской породы.
Dark-horse: http://www.rzn.info/news/2013/5/2/vladimir-putin-nagradil-ordenom-pocheta-direktora-ryazanskogo-vnii-konevodstva.htmlДиректор Всероссийского научно-исследовательского института коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук Валерий Калашников награжден орденом Почета, сообщила пресс-служба правительства Рязанской области. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин. Согласно тексту документа, награда вручена «за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».
s/p: Dark-horse пишет: Валерий Калашников награжден орденом Почета Главное, что конник! Замечен президентом, награжден. ...ээх...мечтательно... может и проблемы Отечественного коневодства будут замечены,
alex_corso: У меня, кстати, вопрос наивный. А владельцы не хотят объединиться в Жокей-клуб али подобное. Сделать лицензирование жокеев, тренеров. Как-то централизовать скачки наконец.
Dark-horse: Вопрос по поводу создания Жокей-клуба (а лучше бы для начала Жокей-клубов в каждом регионе) не раз поднимался на форуме. В начале прошлого года нечто подобное хотели создать в Ростове. Кстати, возник этот вопрос благодаря бывшему директору ипподрома Алексею Сафронову, который готов был бесплатно предоставить кабинет. Дальше разговоров дело в итоге не пошло. Закончилось все фразами, типа: "Это бесполезно, за нас уже все решили". То есть, люди просто не верят в то, что создание такой организации "снизу" может принести какой-то реальный результат. С учетом тотальной (или как выразился В.В. Путин "системной") коррупции в России, такая точка зрения, безусловно, имеет право на существования. Но если руководствоваться подобной логикой, то тогда нужно молча плыть по течению и принимать все как должное. Плюс к тому, есть еще два аспекта. Первый - финансовый. Проект под название "Жокей-клуб" изначально требует финансовой поддержки. Второй (и отнюдь не самый последний) - "программный". P.S. Кстати, несколько лет тому назад я уговаривал глубоко уважаемого мною Георгиевича (вечная ему память) и Алексея Сафронова, чтобы бы ипподром сам создал ассоциацию коневладельцев, потому что без этого невозможно сдвинуться с места. Позже это осознал и Сафронов, но до коневладельцев сие, похоже, так и не дошло.
zello: Олег! По умолчанию сайт вне политики, но эти отмороженные ублюдки в ТВОЕМ городе меня поразили: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1070324-echo/
s/p: люблю Ростов-Дон, это один из лучших городов России, просто уроды и выродки - не показатель. Противно очень. Нашу форму чекистскую позорят, моя бабушка ветеран КГБ, 43 года безупречной службы, фельдмаршала Паулюса допрашивала, переводчиком была во время Нюренбергского процесса, я сама 9 лет погоны носила, это чудо-юдо ряженое, на фото-видео, не ростовчанин, не ГБист, ублюдок моральный!
Dark-horse: Сергей, Уродов хватает везде и ТВОЕМ, и в МОЕМ городе. И чем больше город, тем больше в нем уродов. Сейчас пожинается то, что было посеяно в "переходный" период, с его рекламой презервативов, кабельной порнухой и пропагандой прочих прелестей "свободного общества". Весь этот фон был прекрасной идеологической платформой для воспитания моральных уродов.
zello: Уродов в Москве, конечно, на порядок больше. Но в Москве такое в людном месте (пока…) невозможно. Это только на Селигере и там, где люди верят всему, что им показывают в «Анатомии протеста» и Аркаша Мамонтов. И это «продукт» не переходного периода, а чисто «нулевых». «Посеяно» было гораздо раньше, а в «переходный» просто повылазило. В «свободном обществе» отнюдь не только «реклама презервативов» (что, кстати, лучше, чем наше «лидерство» по абортам). Ты на каком компе работаешь, и откуда взялся Интернет?
zello: Ладно, возвращаюсь к нашим темам. Понравилось на http://trotting.forum24.ru/?1-15-0-00000396-000-40-0-1367822522 от lugov. Отправлено: 05.05.13 18:06 Велосипедист "не справился с управлением", налетел на машину, лежит, вокруг толпа образовалась. Злопыхатель: "Куда летел? Так тебе и надо! Мало ударился - надо было сильнее!" пессимист: "Да тут точно переломы и ранка вся грязная, до заражения недалеко." оптимист:"Да хорошо все - человек в сознании, велик целый" автолюбитель:"Вот козел! Всю дверку помял! Щас пну, чтоб смотрел куда едешь." психолог: "Ты упал? Тебе больно? Ты хочешь об этом поговорить?" -"Народ, хорош болтать! Вызовите скорую помощь, пока я первую оказываю!" Лежит наше коневодство...
Dark-horse: lugov пишет (zello цитирует): Лежит наше коневодство... Лежит и будет лежать, пока не появится реальная концепция (а, соответственно, и программа) его развития. Лично мне вся эта пустопорожняя болтовня с обсуждениями в стиле "скажу то, толком не знаю что" давно порядком надоела. Свое отношение к ситуации я уже выразил, опубликовав на форуме цитаты из "Концепции развития ипподромной индустрии в России". zello пишет: Ты на каком компе работаешь, и откуда взялся Интернет? И это «продукт» не переходного периода, а чисто «нулевых». Интернет - это как раз продукт переходного периода. В 1998 году я работал в букмекерской конторе, где под началом весьма опытных коллег впервые сварганил примитивный одностраничный web-сайт. Кстати в сентябре того же года компанией "IT Infoart Stars" было предложено провести "перепись населения русскоязычного Интернета".
zello: Олег! Ты - чо?! В двух "цитатах" - 3 "очепятки". Первая цитата - не моя, а "от Lugov". А во 2-й - две разных фразы. В 1-й - про то, что из "свободного мира" никто нас не заставляет брать что-то плохое. Там живут такие же люди, как и у нас, и придумывают и делают много чего полезного, например - Интернет. А "продукт" - это же про "нашистов" и ростовского "лидера путинского Народного фронта". Прости, что самого себя приходится объяснять. Думал, что из текста и контекста понятно. Но теперь в посте от 11.05.13 23:48 поменяю местами последнюю фразу и предыдущий абзац.
Dark-horse: Ну, извини. Как писалось и читалось, так и воспринималось... Автора цитаты поменял. ----------------------- Что касается психологии и принципов, которые в настоящее время приблизились к понятию "норма", то сформировались они не раньше "переходного периода". И за некоторые вещи, которые у нас тогда показывали по ТВ ("закашивая" под "свободу и демократию"), в США вполне могли бы отправить за решетку.
zello: По поводу последнего пункта - "консенсус". Как я понимаю, мы с тобой находимся в разных концах "политического спектра", но это не повод оказаться "по разную сторону баррикад". Я - русский националист, и поэтому - "отмороженный" либерал и демократ. Ты, - насколько я понимаю, - тоже русский националист, но из "другой серии" - консерваторов-государственников и антизападников.))
Dark-horse: Мой прадед по прямой отцовской линии - донской казак, прабабка по прямой материнской линии - представительница дворянского рода Паниных. Зато в средней части родословной - Турция, Польша, Армения и т.д. Не знаю, насколько индивид с такой родословной может называться русским. Да и к националистам я уж точно не отношусь. В общем, типичный "продукт" советской эпохи.
zello: Интересное педигри...)) "с такой родословной" ты и есть типичный русский.)) Главное - самоидентификации и менталитет. Русскими националистами могут быть и Жириновский, и Дзержинский, и Джугашвили. В национализме нет ничего плохого, если это не сопровождается ксенофобией, шовинизмом, "национальным чванством" и т. п. Насчет "типичного "продукта" - это временами чувствуется, и иногда это не есть здорово.)) - - - По отцовской линии мои предки с Балкан, но не знаю в какой из трех стран.
vengo1: zello пишет: Русскими националистами могут быть и Жириновский, и Дзержинский, и Джугашвили. В национализме нет ничего плохого, если это не сопровождается ксенофобией, шовинизмом, "национальным чванством" и т. п. Привет,друг zello! Ты поосторожнее с определениями,а то 90% читателей поймут тебя неправильно. "Ксенофобия" и "шовинизм" суть слова-синонимы "национализма",а без них получается не "национализм",а ура-патриотизм в чистом виде! Кажется Клемансо сказал:" патриот любит свой народ,а националист ненавидит всё остальное". zello пишет: По отцовской линии мои предки с Балкан, но не знаю в какой из трех стран. Кончай скромничать,мы то знаем,что ты потомок Александра Македонского по прямой отцовской!
zello: Приветствую, друг vengo! Ты, я вижу, в хорошем расположении духа и в боевом порядке. С чем и поздравляю! Я все-таки не ошибся, когда предположил, что ты потомок Айвенго, хотя и замаскировался. Думаю, среди выходцев из тех "трех стран" моя фамилия весьма распространенная и означает почти то же, что, например, "Поляков". С родословными мы немного разобрались. Похоже, что DH по части запутанности и экзотичности здесь чемпион. - - - - - - А ты, кстати, поосторожнее со словом "патриот", несмотря на мудрого Клемансо, который в этом высказывании сильно не прав. Прислужники режима "приватизировали" это слово и, как водится, изгадили. Они же затоптали понятия "либерализм" и "демократия". Причем один из главных топтунов, Жириновский - самый главный либерал и демократ по самоопределению. Мы очень своеобразный народ - умудрились скомпрометировать социализм, теперь профанируем капитализм, который в развитых демократиях уже давно называется (и совершенно адекватно) "социальное рыночное хозяйство". = = = До встречи на Болотной!)) А пока - возвращаемся к скачкам?
Dark-horse: vengo1 пишет: Ты поосторожнее с определениями,а то 90% читателей поймут тебя неправильно. Так его, так его.. А то объявил себя, понимаешь, русским националистом, да еще "отмороженным"... zello пишет: Мы очень своеобразный народ - умудрились скомпрометировать социализм, теперь профанируем капитализм, который в развитых демократиях уже давно называется (и совершенно адекватно) "социальное рыночное хозяйство". Все дело, как мне кажется, в отсутствии провозглашенной и поддерживаемой государством идеологии. Если раньше у нас была такая идеология, то сейчас нет никакой. В то время как во многих цивилизованных странах она давно существует. Ее можно назвать идеологией честного бизнеса.
vengo1: zello пишет: Мы очень своеобразный народ - умудрились скомпрометировать социализм, теперь профанируем капитализм, который в развитых демократиях уже давно называется (и совершенно адекватно) "социальное рыночное хозяйство". Dark-horse пишет: Все дело, как мне кажется, в отсутствии провозглашенной и поддерживаемой государством идеологии. Если раньше у нас была такая идеология, то сейчас нет никакой. В то время как во многих цивилизованных странах она давно существует. Ее можно назвать идеологией честного бизнеса. Насчёт этих мнений есть прекрасная статья А.Кончаловского http://www.rg.ru/2013/04/10/vera.html Рекомендую всем!
zello: DH: А то объявил себя, понимаешь, русским националистом, да еще "отмороженным"... Не "объявляю", а идентифицирую по собственному мировосприятию. И не "отмороженный", а весьма умеренный. Нормальный русский националист это - "космист", в духе философии Э.Циолковского, В.Вернадского, А. Чижевского, Н. Федорова, П. Флоренского. При этом я отношу себя к "отмороженным" либералам и "оголтелым" демократам - в понимании апологетов режима.))
zello: vengo: Рекомендую всем! Позиция А.Кончаловского мне известна и для меня неприемлема. Несколько огрубляя: он считает, что русский народ живет в «матрице», сложившейся ~ IX-XVI веках, и не в силах ее изменить. «В какого бога верит русский человек» - не самая лучшая его статья. А комментарии к ней (как «за», так и «против») удручающе убоги. Мне понравились некоторые цитаты, особенно из В.Ключевского: «Мысль без морали - недомыслие; мораль без мысли – фанатизм» В статьях и выступлениях Кончаловского много умных мыслей и наблюдений (своих и чужих). Я считаю верными, например, его рассуждения, что русский человек не хочет брать на себя никакой ответственности. Что «многое объясняет» (из «Сибирского цирюльника» его братца). Здесь тоже есть хороший абзац про ответственность: «Эта личная индивидуальная, и, главное АНОНИМНАЯ ответственность человека перед богом есть основа современного общества - добросовестного труда, уплаты налогов, крепкой семьи, отсутствия беспризорных детей на улицах. Личная анонимная ответственность - краеугольный камень современного государства и общества». Поскольку далеко не все умные и порядочные люди считают, что «БОГ есть», в этой цитате «бога» можно заменить на «нравственный императив» (по И.Канту). Кому этот "императив" не нравится или слишком абстрактен, могут поставить «Совесть» (именно так – с большой буквы). Кончаловский очень кстати здесь пишет «государство и общество». Дело в том, что у нас в России многие не разделяют эти понятия, и воспринимают критику и неприятие царизма, тоталитарного советского режима, а теперь и авторитарного путинского как нападки на страну и народ, как «русофобию». Этот же абзац – про «основу современного общества» - следует сравнить с тезисом об идеологии у DH: «Все дело, как мне кажется, в отсутствии провозглашенной и поддерживаемой государством идеологии. Если раньше у нас была такая идеология, то сейчас нет никакой. В то время как во многих цивилизованных странах она давно существует. Ее можно назвать идеологией честного бизнеса». Самые большие беды в ХХ веке как раз и были от «провозглашенной и поддерживаемой государством идеологии». Адепты идеологии, ставшей государственной, считали ее единственно истинной (или «научной»), насаждали ее насилием, уничтожали даже ее мнимых и потенциальных противников. Нацистская Германия, сталинщина, маоистский Китай, полпотовская Кампучия – достаточно? В принципе, в Советском Союзе была не столько государственная идеология, а идеократия. Не буду развивать эту мысль, соответствующую книгу (кроме бывшего друга В.Аксючица) не нагуглил, поэтому даю просто ссылку на объяснение термина: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%E5%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF Дольше всего тоталитарный идеологический режим просуществовал именно у нас, постепенно дряхлея и мягчея. На смену прямому насилию пришли "технологии" «воспитания», пропаганды, «промывки мозгов». Нынешняя власть – большие специалисты по таким «технологиям». Замечу также, что не может быть никакой «идеологии честного бизнеса». Хотя бы потому, что далеко не все в «цивилизованных странах» занимаются бизнесом. «Честный бизнес» основывается на праве, традициях законопослушания и на опыте того, что «честный» (= репутация) эффективнее «нечестного». Поскольку у нас много чего перевернуто, то и «нечестный бизнес» обычно эффективнее. Об этом много писала, например, Ю.Латынина. Резюмируя: не должно быть никакой «государственной идеологии», как и единой религии. В каждой стране есть исторически сложившаяся система нравственных ценностей (проистекающих, как правило, из традиционных для страны религий). Одна из главных задач государства – поддерживать именно эту систему ценностей, а не насаждать какую-либо идеологию. Что важно: никакая система нравственных ценностей не допускает разделения общества на «верных» и «неверных» (по расовому, классовому и другим подобным критериям). Иначе государство разрушится. Нынешняя власть постоянно изобретает внешних и внутренних врагов. Уже поэтому она безнравственна. = = = Друг vengo! Я тоже могу много чего порекомендовать, замучаешься читать.)) Пока ограничусь небольшим списком. Названия книг говорят об их содержании. К.Касьянова (психолог)/ О русском национальном характере. Ключевое понятие – «социальный архетип», более емкое и содержательное, чем «культурный код», часто употребляемый А.Кончаловским. Сначала рукопись этой книги я «забраковал» для одного своего приятеля, у которого было маленькое издательство. Потом «прозрел» и рекомендовал знакомым, которые ее и напечатали. Б.Бруцкус (экономист, эмигрировал из России в 20-е годы)/ Социалистическое хозяйство. Ф.А.Хайек (главный идеолог экономического либерализма в наиболее "экстремистском" его варианте)/ Дорога к рабству. И.Шафаревич (математик, философ, академик)/ Социализм как явление мировой истории. (Тогда он еще не стал «русским экстремистом») А.Авторханов (окончил Институт красной профессуры)/ Происхождение партократии. М.Джилас (сподвижник И.Б.Тито, посаженный им в тюрьму)/ Новый класс. И конечно, Архипелаг Гулаг. Что касается «переходного периода», то можно почитать «Гибель империи» Е.Гайдара. Там много не только его объяснений и интерпретаций (для многих сомнительных), а документов и цитат.
полная версия страницы